专家分析丨美国四次否决安理会加沙地带停火决议草案释放了哪些信号？

当地时间2月20日，联合国安理会就阿尔及利亚提出的呼吁加沙地带停火的决议草案进行表决，草案遭到安理会常任理事国美国一票否决。

直到2月20日，美国已经四度予以否决。如何看待美国在这四次否决中的表态？这样的表态释放了怎样的信号？一起来看宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春的解读。

美国支持以色列的基本立场未变

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授 牛新春：美国第4次否决了联合国安理会关于加沙地带冲突的决议案，这说明在加沙冲突的问题上，美国和以色列的立场到目前为止还是大体一致的。美国还是支持以色列全面消灭哈马斯，美国还是反对加沙地带全面持久的停火。但是同时我们也看到，自从去年10月7日巴以新一轮冲突出现以来，美国4次否决联合国安理会的决议案，但是在这4次否决的过程中，美国的态度也出现了微妙的变化。

美国在联合国安理会的态度有微妙变化

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授 牛新春：美国变化的原因就是美国和以色列的基本立场虽然是一致的，但是随着战争不断的拖延，美国和以色列之间的利益也出现了明显的分歧。在如何对待战争的问题上，如何结束战争的问题上，美国和以色列之间的矛盾越来越尖锐了。第一，美国对于战争拖这么长时间越来越不满。因为战争拖得越长，美国投入中东的资源就越多，那么美国受到的压力也越大，这和美国中东战略收缩的目标是矛盾的。第二，美国对于目前加沙冲突造成这么大的人道主义危机也很不满。因为人道主义危机越大，美国在国际上就越孤立，美国在国内受到老百姓的反对声也就越大。第三，美国对于现在加沙冲突不断外溢，也感到很难受。因为现在战争外溢了之后，美国现在不仅卷入了加沙的冲突，美国还直接卷入了红海地区的冲突，美国还卷入了在伊拉克和叙利亚的冲突，这也是美国不愿意看到的。美国不愿意在中东再打一次大的中东战争，并且今年美国的大选已经开始。在大选的过程中，现在民主党内部对拜登目前加沙政策不满的声音也很高，所以有各种因素累积，最近一段时期，美国对以色列政府的态度越来越严厉了。前些时候拜登说，以色列的政策明显现在太过分了。在过去4次美国否决联合国安理会决议案的过程中，最初的时候，美国是反对任何形式的停火。后来美国退了一步，美国是同意人道主义暂停，但是反对停火。这一次美国否决了阿尔及利亚提出的决议案之后，美国说自己要提出一个提案。美国提案的内容是美国同意和美国支持临时停火，这是过去4个多月时间里，美国首次同意临时停火，但是美国还没有接受国际社会普遍要求的持久全面的停火，这也是目前美国和国际社会之间最主要的矛盾。